beat365英国在线体育举办吉林省法学会仲裁法学研究会2023年年会
2023年12月20日，吉林省法学会仲裁法学研究会召开2023年年会。本次年会由beat365英国在线体育承办，长春仲裁委员会、吉林仲裁委员会、吉林大学beat365英国在线体育、长春理工大学beat365英国在线体育、吉林功承律师事务所、吉林阳光博舟律师事务所、北京大成（长春）律师事务所协办。吉林省法学会仲裁法学研究会常务副会长、副会长、常务理事、理事，以及beat365英国在线体育师生共计80余人参与研讨。
会议由beat365英国在线体育副院长谭远宏副教授主持，她在开幕致辞时向与会嘉宾宣介北华大学和beat365英国在线体育，并代表学校和学院热烈欢迎各位嘉宾莅临beat365英国在线体育指导工作、探讨学术和交流感情。
年会共分两个阶段，第一阶段由吉林省法学会仲裁法学研究会常务副会长、长春仲裁委员会副秘书长向续红做吉林省法学会仲裁法学研究会2023年年会工作报告，总结2023年成绩，展望2024年工作。
年会第二阶段为研讨环节，四位主题发言人围绕“仲裁法修改”、“仲裁理论与实务研究”等问题开展深入研讨，四位与谈人进行了精彩评议。北京市君泽君律师事务所合伙人、仲裁法学研究会常务理事吴明宇以“《仲裁法（修订）征求意见稿》下的国际商事仲裁”为题，从仲裁地概念的引入、取消仲裁协议中必须明确仲裁机构的要求、临时措施和紧急仲裁员、部分裁决和中间裁决、临时仲裁等五个方面入手，对照《仲裁法（修订）征求意见稿》相关条款提出了修订完善的建议。
与谈人吉林功承律师事务所合伙人、仲裁法学研究会副会长高强重点针对《仲裁法（修订）征求意见稿》的临时措施进行了评议，他指出，在现有《仲裁法》制度下的临时措施，仲裁委只是担任一个传递员的角色，与国际仲裁规则接轨具有较大差距，而《仲裁法（修订）征求意见稿》赋予了仲裁机构采取临时性、紧急性措施的权限，这一规定无疑会增强中国仲裁机构的吸引力，提升中国法律的域外影响力。
仲裁法学研究会理事、我院讲师张正云博士以“关于仲裁法修改中的临时仲裁问题”为题，回顾了我国临时仲裁制度的发展历程，梳理了本次仲裁法修改关于临时仲裁制度的主要内容，指出本次《仲裁法》修改有关临时仲裁制度的不足，即仅规定涉外商事临时仲裁，并从临时仲裁制度的适用要件、临时仲裁员的选任方式、临时仲裁裁决确认程序的建构、临时仲裁程序的机构介入等四个方面提出完善我国临时仲裁制度的体系性思考和建议。
与谈人吉林阳光博舟律师事务所主任、仲裁法学研究会副会长高俊杰评议指出，从仲裁发展历史来看，临时仲裁是机构仲裁之母，《仲裁法》没有规定临时仲裁制度甚为遗憾，而《仲裁法（修订）征求意见稿》增加临时仲裁制度是大势所趋，希望仲裁法学会的各位同仁、学者专家能够在理论和实践层面对于临时仲裁制度的主体范围，仲裁员选定等具体制度予以更多的关注、研讨和尝试，为这项制度的完善献计献策。
吉林大学beat365英国在线体育副教授、仲裁法学研究会常务理事徐晓以“仲裁执行中的案外人异议”为题，对比分析了现行《仲裁法》与《仲裁法（修订）征求意见稿》相关规定的差异并指出，《仲裁法（修订）征求意见稿》第七十七条关于事实部分所致撤销仲裁裁决限于兼具当事人恶意串通、虚假仲裁的情形，案外人未规定其中；针对案外人在裁决执行中的权益保护问题，他提出：可以建构案外人撤销裁决的权利，案外人对仲裁执行标的的异议，也应当和诉讼执行中的案外人标的异议一样，要允许进入执行异议之诉。
与谈人吉林省律师协会仲裁与律师调解委员会主任陶铮评议指出，《仲裁法》五十八条“（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”操作性不强，《仲裁法（修订）征求意见稿》第七十七条删除此项规定非常必要；司法解释中有关案外人仲裁程序中的救济途径限于申请不予执行，因仅限于执行阶段且条件十分严苛，救济效果比较有限，《仲裁法（修订）征求意见稿》新增的案外人仲裁裁决执行异议及诉讼，拓展了案外人的救济途径。
长春理工大学beat365英国在线体育教授、仲裁法研究会理事侯德斌以“仲裁范式转型的痛点与难点”为题，回顾了《仲裁法》修法进程，系统介绍了《仲裁法（修订）征求意见稿》的主要内容，重点分析了仲裁撤销与执行制度、仲裁程序、仲裁员、仲裁机构和仲裁协会、仲裁协议等方面的变化情况。
与谈人仲裁法学研究会理事、我院王志辉副教授在评议中指出，尽管仲裁案件数量呈现逐年增加态势，但是与诉讼案件数量的增加相比还有不小差距；目前，大众对仲裁的认可度有限，突出表现在国有企业等主体对于仲裁裁决认可度不高，仲裁的社会影响力还有待进一步提升，这些都在一定程度上制约着《仲裁法》的修订，仲裁行业发展任重而道远。
本次年会的召开凝聚了学术共识，拓展了仲裁法学研究的深度和广度，增进了我院与省内高校、仲裁委、律师事务所的交流与合作，进一步提升了我院知名度和学术地位。
